
ГЛОНАСС и Guardian не поделили один домен

В данном случае гардиан - именно какая-то там газета. сейчас система доменных имён первого уровня достаточно стройная и удобная. Есть домены национальные, по ним легко определить, на каком языке и для какой аудитории сделан сайт. Есть ещё всякие ком, гов и орг, но их не много и с ними тоже более менее всё понятно. А теперь представляем, что у каждой маломальски крупной организации появляется свой домен: .kreml .oon .snik .ford .olm (это. если кто не догадался, домен всемирного общества любителей мопсов). и т.д. И большая часть хозяев новых доменов начнёт их продавать. По-моему, получится полная фигня.
Ну... The Guardian не "какая-то там газета" все-таки. И аудитория у нее - не десять человек все-таки. Так что почему бы ей не иметь домен?
Ну... The Guardian не "какая-то там газета" все-таки. И аудитория у нее - не десять человек все-таки. Так что почему бы ей не иметь домен?
Все хотят бабла. Чё за дурдом выдавать какой-то там газете отдельный домен 1-го уровня? Да и глонасу тоже.
Все хотят бабла. Чё за дурдом выдавать какой-то там газете отдельный домен 1-го уровня? Да и глонасу тоже.
More about Digit — discover and read

В данном случае гардиан - именно какая-то там газета. сейчас система доменных имён первого уровня достаточно стройная и удобная. Есть домены национальные, по ним легко определить, на каком языке и для какой аудитории сделан сайт. Есть ещё всякие ком, гов и орг, но их не много и с ними тоже более менее всё понятно. А теперь представляем, что у каждой маломальски крупной организации появляется свой домен: .kreml .oon .snik .ford .olm (это. если кто не догадался, домен всемирного общества любителей мопсов). и т.д. И большая часть хозяев новых доменов начнёт их продавать. По-моему, получится полная фигня.